![]() |
|
|||||||
| Historia Militar Aqui debatimos sobre conflictos y tacticas del pasado |
![]() |
|
|
LinkBack | Herramientas |
|
|
#31 (permalink) |
|
Forista Permanente
Fecha de Ingreso: 02 abr, 06
Mensajes: 541
|
Luego de la declaración de guerra a Peru y Bolivia se hacia necesario el dominio del mar para iniciar las acciones en tierra firme.
Esta es la primera etapa denominada; campaña marítima. Campaña marítima Los hechos más destacados de esta etapa fueron el Combate Naval de Iquique (21 de mayo de 1879) y el Combate de Angamos (8 de octubre de 1879). La Escuadra chilena, al mando de Juan Williams Rebolledo, bloqueó Iquique, principal puerto salitrero de Perú. Luego, partió al Callao para un ataque sorpresa y dejó sosteniendo el cerco a la Esmeralda y a la Covadonga, dos viejas naves, la primera al mando de Arturo Prat y la segunda, de Carlos Condell. Estas dos embarcaciones se enfrentaron a los buques peruanos Huáscar e Independencia, siendo la Esmeralda hundida por el Huáscar, barco dirigido por Miguel Grau, mientras la Independencia era derrotada por la Covadonga. Este combate tuvo dos repercusiones: el sacrificio de Prat y su tripulación levantó la moral del ejército chileno, y la pérdida de la Independencia fue un fuerte golpe para Perú. Con posterioridad, en el combate de Angamos, el Huáscar fue capturado, con lo que el dominio del mar quedó en manos de Chile. Al inicio de la campaña, la escuadra estuvo al mando del cuestionado Juan Williams Rebolledo ![]() Escuadra Chilena: ![]() Cochrane ![]() Oficialidad del Cochrane ![]() Artilleros del Cochrane ![]() Baterias del Cochrane ![]() Blanco Encalada ![]() Covadonga ![]() Abtao ![]() Baterias de la Abtao ![]() Daños provocados en la Abtao por un proyectil del Huascar ![]() Corbetas gemelas Chacabuco y O´Higgins ![]() Esmeralda ![]() Comandante de la Esmeralda Arturo Prat ![]() Magallanes ![]() Baterias de la Magallanes ![]() Desembarco en Pisagua ![]() Efectos del bombardeo en Pisagua ![]() continuara....... Última edición por Real; 25/01/2007 a las 16:21 |
|
|
|
|
|
#32 (permalink) |
|
Forista Sancionado o Expulsado
Fecha de Ingreso: 02 abr, 06
Mensajes: 6,151
|
Un detalle curioso:
Para : War Department, Military Intelligence Service De T.Heard, Coronel, 6 de Julio de 1942 En unna larga lista de rezagos que el gobierno de Bolivia ofrece en venta (piezas mod. 1908, 1911, morteros de 47 mm, vainas granadas de artilleria etc.etc.) figuraban materiales de la Guerra del Pacifico.. 11 cañones de montaña Krupp mod. 1880 de 75 mm. 10 cañones de montaña Krupp mod. 1876 de 75 mm. 6 cañones de montaña Krupp mond. 1880 de 60 mm ademas: " 123 cuerpos de granadas (sic) marca Krupp 75 mm con espoletas " " 220 granadas) a percusión marca Krupp 75 mm para cañones de mñ. (sin cargas) " " 150 cuerpos de granadas shrapnell (sic) marca Krupp 75 mm con espoletas " "900 de doble efecto marca Krupp 75 mm sin espoletas " " 420 granadas de doble efecto Krupp para cñ d e mña de 80 mm (sin vainas ni carga) "1600 cuerpos de granadas (sic)para cñ de mña Krupp de 60 mm (sin espoletas) " 5000 estopines para la anterior municion" Saludos Mangosta, Wolf..hay algo comiquisimo en este interesantisimo documento de 14 paginas .preguntenme ...
Última edición por Brunner; 25/01/2007 a las 15:45 |
|
|
|
|
|
#33 (permalink) |
|
Forista Sancionado o Expulsado
Fecha de Ingreso: 29 abr, 06
Mensajes: 156
|
La Campaña Maritima de La Guerra del Pacifico, descrita o expusta mejor dicho por el Comandante de la USN Jeff Klein, titulada "LA GUERRA DEL PACIFICO
Campaña para el Control del Mar." http://www.revistamarina.cl/revistas/1997/6/klein.pdf saludos |
|
|
|
|
|
#34 (permalink) |
|
Forista Sancionado o Expulsado
Fecha de Ingreso: 02 abr, 06
Mensajes: 6,151
|
No menciona ninguno de campaña de 75 u 87?
No-solo material Schnweider 1911, 1908 morteros A.A.C. de 47 mm Cuenta, cuenta, cuenta Saludos Es un "off topivc", pero despues de todo hallar detalles de material de la GdP en arsenales bolivianos en 1942 es raro, rarisimo. Nueno-en total unas 5e piezas de artlleria-y otras baratijas: aparentemente un chatarreo argenbtino de apellido Garlisnki quisp adquiri este material por considerarlo chatarra(date cuenta que debido al bloqueo de los EUU, la Argentuina se vio obligadaa comnprar chatarra en otros paises, inclusive el Paraguay)- Los bolivianos pretendian obtener US $ 939.945 por toda esta chatareria pero no querian que llegaran a manos del Ejército Argentno. (como si a alguien en el EA le interesaran estas anticuallas y baratijas)- Conslusiones: 1- en 1943 Bolivia requeria muebles de oficinas de metal que se producian en la Argentina-y para lograrlos otorgo un permiso para la exportacion de chatarra (camiones y tros vehiculos en mal estado, rezagos de la GdCh.) 2-Todo esto demuestra la xenofia prevalente en el Altiplao (recuerda que el EA poseia un parque con mas de 1300 piezas de artilleria-moderna)s) 3-p y por otra parte, demuestra que los bolis no estaban tan mal armados en la GdP-por cierto, no tengo pruebas algunas que este material Krupp fuera empleado en combate . 4-Como broche de oro, el agregado militar en bolivia agrega:" Aunque pretenden que esta suma sera dedicada a la construcción de bcuarteles, hospitales militares, y que estos conytartos producirian coimas para los jefes bolivianos, que ademas embolsarian al menos US$500.000 de los US $935.935.. Plus ça change plus qu'il reste la meme chose!Saludos |
|
|
|
|
|
#35 (permalink) | ||
|
Forista Sancionado o Expulsado
Fecha de Ingreso: 29 abr, 06
Mensajes: 156
|
Cita:
En realidad, la bandera que muestras, es la bandera que tenia cada compañia, tambien llamadas banderolas, y fue izada por el Sargento 2º Roa del 4º de Linea. Cita:
La foto, es del mismo dia, pero mucho mas tarde. saludos |
||
|
|
|
|
|
#36 (permalink) |
|
Forista Sancionado o Expulsado
Fecha de Ingreso: 02 abr, 06
Mensajes: 6,151
|
Te lo pregunto, porque un amigo que investigo en los archivos de Bolivia encontro que durante la guerra recibieron material de Krupp de campaña de 75 y 87 mmm
No he visto documento laguno que registre ese material-mas,cuando recibieron una bateria de Krupp 80 mm via la Argentina, en caudillejo de Bolivia menciono que eran demasiados pesados..(te envie ese documento????) Nada que decir esta clarito, necesitaban cuidar sus secretos militares No lo fue, en la batalla de Tacna usaron 6 Krupp montaña de 60mm, que eran los que tenian, despues de esa batalla recibieron no menos de 20, y algunas de esas las traspasaron a Perú, especificamente a las fuerzas del Contraalmirante Montero que se encontraba en Arequipa, a cambio, eso si, de otras piezas que habia encargado Perú y que se encontraban estacionadas en un puerto. Con cuantos Krupp de camp y mña .comenzo la Guerra Chile (16?)- Ciertamente en la practica despues de la batalla de Tacna, no hicieron nada plausible para recuperar el territorio de Antofagasta y en la practica abandonaron a su aliado. Aqui aplica aquel dicho de"meglio sol chi mal acompagnatto!" Saludos |
|
|
|
|
|
#37 (permalink) |
|
Forista Sancionado o Expulsado
Fecha de Ingreso: 02 abr, 06
Mensajes: 6,151
|
Te explico algo que me dio mas de un dolor de cabeza: los cñ de 78 mm eran vulgarmente denominados (En España e Hispano-Arica; cañones de 80 mm..
Chile recibio Krupp adiocionales durante el ocnflicto?? Saludos! |
|
|
|
|
|
#38 (permalink) |
|
Super Moderator
Fecha de Ingreso: 27 mar, 06
Ubicación: Antofagasta, Chile
Mensajes: 2,679
|
Entiendo que no, lo que se hacia era utilizar los cañones capturados.
Saludos
__________________
Se requiere que el eventual adversario perciba que existe la capacidad y la voluntad para hacerle pagar un costo superior a los beneficios que pudiera obtener con su accionar |
|
|
|
|
|
#39 (permalink) | |
|
Forista Sancionado o Expulsado
Fecha de Ingreso: 02 abr, 06
Mensajes: 6,151
|
Cita:
Saludos |
|
|
|
|
|
|
#41 (permalink) | |
|
Forista Nuevo
Fecha de Ingreso: 06 ene, 09
Mensajes: 55
|
Cita:
|
|
|
|
|
|
|
#42 (permalink) | |||||||||
|
Super Moderator
Fecha de Ingreso: 27 mar, 06
Ubicación: Antofagasta, Chile
Mensajes: 2,679
|
Comentarios a tu post:
1) Cita:
2) Cita:
3) Cita:
4) Cita:
5) Cita:
6) Cita:
7) Cita:
8) Cita:
9) Cita:
Saludos Nicanor
__________________
Se requiere que el eventual adversario perciba que existe la capacidad y la voluntad para hacerle pagar un costo superior a los beneficios que pudiera obtener con su accionar Última edición por Nicanor_Chile; 04/02/2009 a las 13:33 |
|||||||||
|
|
|
|
|
#43 (permalink) | |
|
Forista Nuevo
Fecha de Ingreso: 06 ene, 09
Mensajes: 55
|
Cita:
Respondiendo a lo escrito por mi amigo Nicanor: 1.El derecho internacional no creo q tenga epocas,desde las cavernas hasta ahora creo q es inalienable,aunq no siempre respetado(ejem:EEUU en Irak,Panama,Granada;Israel en Gaza,Libano etc),es decir lo injustificable es injustificable desde siempre. 2.La Alianza no fue secreta,si lo hubiera sido los Chilenos no tenian por q saber de su existencia.Las condiciones militares del Peru eran muy precarias,al punto q se reclutaron jovenes de 14,15 para completar las filas;la armada solo tenia 2 buques,el Huascar era un monitor de la mitad de tonelaje y poder de fuego q los buques chilenos. 3.Si es verdad,Chile compra armas con su dinero,todos los paises lo hacen,no es ninguna novedad. 4.La posesion de territorios peruanos se extendio por decadas,no solo Lima es el Peru.La extension de la guerra hasta la sierra para eliminar al Ejercito?,es una excusa porq entonces tendrian q haberse ido hasta Tumbes,ademas lo unico q quedaban eran rezagos del mismo. 5.La preocupacion general en el Peru,no es por estar bien armados para atacar a Chile,sino el temor natural(ya lo hicieron una vez)de q se repita la historia.No debes olvidar tambien q el mundo da vueltas,hoy estas mejor q el otro,manana quien sabe. 6.Por ultimo,en la parte final de mi post, remede un post de un compatriota tuyo,tenia casi los mismos caracteres.Lo unico q no entiende es lo de: basico(??). Saludos y q te vaya bien en tus vacaciones. |
|
|
|
|
![]() |
| Etiquetas |
| del, guerra, pacifico |
| Herramientas | |
|
|