pulqui

Rusia construirá en los próximos años al menos tres portaaviones de propulsión nuclear, anunció hoy un dirigente de la Corporación Unida de Astilleros (CUA), que agrupa los mayores astilleros y oficinas de diseño de navíos rusos.

Los científicos y diseñadores ya trabajan en el modelo del futuro portaaviones.

Por ahora se ha decidido que será de propulsión nuclear y tendrá un desplazamiento de entre 50.000 y 60.000 toneladas", señaló el vicealmirante Anatoli Shlémov.

Explicó que se prevé construir como mínimo tres portaaviones, uno de ellos para la Flota del Norte y otro para la del Pacífico, aunque más tarde su número podría elevarse a seis, en función de las necesidades de la defensa y las posibilidades económicas del país.

El vicealmirante recordó que el presidente ruso, Dmitri Medvédev, ordenó en octubre pasado trazar un programa nacional de construcción de portaaviones para iniciar su fabricación "en los próximos años" y expresó la esperanza en que esto ocurra para 2015.

Según Shlémov, el Ministerio de Defensa aún no ha decidido en cuál de los dos astilleros rivales serán construidos los navíos: el del Báltico o en el ártico Sevmash, con sede en el puerto ruso de Severodvinsk, a orillas del mar Blanco.

El primero tiene experiencia en construcción de embarcaciones civiles de hasta 100.000 toneladas de desplazamiento, mientras el segundo se especializa en barcos de propulsión nuclear y actualmente moderniza para la Armada india el viejo portaaviones ruso "Almirante Gorshkov".

Shlémov señaló que los futuros portaaviones rusos estarán dotados de aviones de cubierta de quinta generación, de despegue horizontal clásico, que sustituirán al modelo actual Su-33, y de aparatos espía no tripulados que empieza a diseñar la industria militar rusa.

Agregó que los nuevos portaaviones, a diferencia de los anteriores, ya no portarán misiles de crucero, por cuanto esos cohetes estarán emplazados en sus aviones de cubierta, según la agencia oficial RIA-Nóvosti.

El director general de Sevmash, Nikolái Kalistrátov, confirmó a esa agencia la disposición de su astillero para fabricar los portaaviones y estimó en unos 4.000 millones de dólares el precio de cada uno en el mercado internacional.

Según había declarado en junio de 2007 el entonces comandante de la Armada rusa, almirante Vladímir Masorin, se planeaba que el portaaviones nuclear sirviera de base a cerca de treinta aeronaves de combate, entre aviones y helicópteros.

"No vamos a construir, como hace la Marina de Estados Unidos, gigantes para entre 100 y 130 aviones y helicópteros", recalcó.

Masorin afirmó que el único portaaviones ruso, el "Almirante Kuznetsov", seguirá en servicio al menos hasta 2015.

Ese portaaviones, adscrito a la Flota del Norte, participó a principios de 2008 en ejercicios navales rusos en el golfo de Vizcaya y, en diciembre pasado, formó parte de un escuadrón de buques de guerra que reanudó las patrullas en el Atlántico y el mar Mediterráneo.

El "Almirante Kuznetsov", puesto en servicio a mediados de los pasados años 80, tiene 304,5 metros de eslora y 70 de manga, con 55.000 toneladas de desplazamiento, y está provisto de más de 50 cazas polivalentes Su-33 y helicópteros Ka-29.

Ese portaaviones, con una autonomía de navegación de 8.000 millas navales y una velocidad de 29 nudos, tiene una tripulación de 1.500 personas más 650 pilotos y personal técnico de aviación.

28/02/09
ADN.ES
________________

Vía NUESTRO MAR
http://www.nuestromar.org/noticias/i...iones_nucleare

__________________

Zamora

Esa es una noticia extraordinaria.

¿Será que nos podemos anotar en esa plan constructivo? Ojo: me refiero como UNASUR.

Maximino II

A la pu... madre, al parecer los rusos vuelve con todo...
Esto quiere decir (corriganme si entendi mal) que el kuznetsov va a salir de servicio en el 2015, cuando recien comensarian a construir los nuevos porta. La flota rusa va a estar unos años sin proyeccion aerea.

Tambien parece que los Rusos van a ser los primeros en tener UAV envarcados a gran escala. Lindo duelo se avecina F-35 vs PAK-FA navalizado ??

__________________

xrozac

Hace mucho se habia publicado un articulo donde se mencionaba que la Armada Rusa tenia planeada la construccion de 6 portaaviones. Y si mal no recuerdo decian que pronosticaban que el 1ro de estos, estaria operativos para mediados del 2015. Por lo visto se lo vuelve ratificar.

Respecto de los UCAV, puede que los primeros sean los norteamericanos con el X-47B.

Me parece muy rapido, como para pensar en la version navalizada del PAK-FA, cuando ni siquiera haya volado un prototipo.

Klingsor

Si no fabrican algunos portaaviones nuevos, los rusos se quedan muy rezagados. Mas considerando que tanto la India como China ya han comenzado con la construcción de sus propios portaaviones. De todas formas, esta noticia parece mas "buenas intenciones" que realidad.

__________________
Azul y blanca - 1818

alex69

Al mejor estilo del Soviet de los ´50, pura proyeccion estrategica, y mojarle la oreja a la US Navy.
Ahora, teniendo en cuenta que el Mar Artico esta congelado 3/4 del año, 6 portaviones para el Pacifico y el Mar Negro, no es mucho, o van a abrir nuevas bases en Libia, Siria y Venezuela?

saludos

Duwa

Con ese desplazamiento me imagino que las Pak-Fa deben ser un poco mas chicos que un Su-33. Y si son 3 portaaviones, supongo que seran 2 para el Pacifico y 1 para el norte. O sea que en el Pacifico pueden tener al menos 1 operativo siempre... en el otro caso no... pero por esas latitudes se me ocurre que la necesidad sera menos acusiante. De todas maneras queda en inferioridad numerica (de portaaviones) con respecto a China. Pero viendo las buenas relaciones comerciales que tienen los rusos con los indues supongo que van a tratar de hacerle el aguante a China mediante un dispositivo de "tenazas" entre los 2... veremos a la larga quien prevalece.
Saludos

Cardenal

30 aeronaves me parece poco, 50 estaba bien
Si parece que va ver una versión navalizada del Pak-Fa. Esta noticia nos puede dar información del que el Pak-FA parecería más similiar al F-35 que al F-22

__________________
"DONDE PONGO EL OJO PONGO LA BALA"

joseph

De que si hay catapultas no dice nada. Ya los rusos habien adelantado que el PAK-Fa va a estar más cerca del F-35 que del F-22 muy posiblemente sus prestaciones generales no stealth esten más cercanas al Mig-35 que a las del Su-35.

__________________


Los heroes nunca seran olvidados pero las leyendas viviran por siempre.

Maestros todos tratan de salvarse negándose a si mismo, vivimos en una completa contradicción.


http://fernandofev.deviantart.com/

http://ar.geocities.com/freefehv/ Ha muerto. Viva Macross.

http://unrealwoman.blogspot.com/ Abril 2010

SUT

A ver, los rusos ya tiene tecno basica para construir el CV en terminos de plataforma, cables de frenado, ascensores, experiencia operativa, etc. NO la tienen aun en catapultas ( de ahi quizas el misterio en la alusion a estas) y el recurso a propulsion nuclear es razonable;ya tienen plantas diseñadas para ello y una industria para producirlas. Ademas, con eso salvas volumen interno del buque para estanques de combustible de aviacion; por asi decirlo, es una forma de hacer el buque mas barato reteniendo la misma capacidad de base. El drama es que un diseño apretado tiene mal futuro de desarrollo.

Concuerdo con los analisis geopoliticos, lo que me llama la atencion es la referecia al 2015 para el Kuznetsov; eso implicaria que estaria en malas condiciones mecanicas y, que como derivacion de los Kievs, retiene la dificultad de acceso a las turbinas y calderas que "mato" al Minsk tras quemar un turbo en una corrida de alta velocidad

En todo caso, no seria raro, el pobre buque ha tenido que aguantar lo peor del colapso economico de las FFAA Rusas tras la Guerra Fria.

Saludos,

Sut

__________________
Sic Transit Gloria Mundi

Litio71

-El futuro Grupo Aereo de los Portaaviones Rusos podria estar formada
por una vercion polivalente del Su-33, Algo parecido al Su-35, o una
vercion actualizada del Yak 141







Suledosss

Maximino II

Dudo mucho que sea como el Yak-141 dado que la noticia dice de un caza de despegue horizontal y rusia tiene poca experiencia en cazas VTOL.

__________________

pabloeldido

Era hora que se empezara a nivelar la balanza de una vez por todas no solo lo digo por los portaaviones si no en todas la fuerzas armadas rusas si no los rambos van a querer hacer un Irak en cualquier lado.
Saludos.

__________________

SUT

A decir verdad, el CV s interesante, pero veamos si realmente pueden hacerlo, ya que a las fechas que hablamos tambien requeriran reemplazar sus escoltas AAW y ASW, ademas de proveer petroleros de apoyo, SSNs de acompañamiento y, por supuesto, una nueva generacion de cazas, helos ASW y aviones/helos AEW para lo cual la actual generacion estara bastante obsoleta

Quizas un programa de etapas, resucitando al Yak 141 para construir unos dos o tres buques VSTOL de desplazmaiento medio ( unas 30.000 para unos 30 aparatos) antes de ir, gradualmente, reconstruyendo los demas elementos para los cuales elCVN seria lajoya de la corona.

El drama es que el portaaviones es la guinda de la torta, no el cimiento de la fuerza; tienes que tener primero los complementos y despues agarras la bestia, no al reves.

Saludos,

Sut

__________________
Sic Transit Gloria Mundi

Grulla

No creo que resuciten al Yak-141, su diseño es de los 80. A lo sumo el mejorado Yak43, que no paso de la mesa de diseño.
El futuro caza de la Armada rusa estar entre el MiG-29K de nueva generación y el Su-27KUB, según fuentes de la armada rusa. Y en noticias anteriores las mismas fuentes afirmaron que iban a construir los nuevos portaaviones pero que pensaban mantener en servicio al Kuznetsov mas alla del 2020.
PAK-FA para Agosto del 2009, Portaaviones para el 2015. Por otro lado dicen que reduciran el presupuesto militar en un 15% debido a la crisis.
Estos rusos no ponen los pies sobre la tierra?

__________________

"La experiencia es un peine que la vida te entrega cuando ya te quedaste pelado"

Ringo Bonavena