Buenas Hace mucho que me pregunto que pasó con la pugna entre Pinaccle y muchos defensores del DS y el USArmy. El Ejército prefirió el "antiguo" (pur su tecnología) Interceptor, ahora mejorado o upgradeado al IOTV antes que el publicitado Dragon Skin. Ahora cuesta encontrar alguna fuente confiable u objetiva que diga cual es realmente mejor. Según Pinaccle: Increased Multiple Repeat Hit Capability Pinnacle’s SOV/Dragon Skin® technology can sustain greater amounts of impacts than current monolithic ceramic plate technologies affording increased soldier survivability. Less Trauma (Backface Deformation Signature) Pinnacle’s SOV/Dragon Skin® technology has demonstrated 45-52% reduction in average back face deformation reduced trauma to the body. This means the wearer can take multiple hits on the vest and keep fighting effectively. This aspect, by itself, is incredibly important, especially in urban warfare and CQB (Close Quarters Battle) scenarios. Reduced Ricochet Threat The SOV/Dragon Skin® technology has shown to eliminate ricochets’ from obliquity/angled shots up to 60°. The rigid plates have ricochet shots starting at approximately 35°. This too increases soldier survivability by reducing the probability of one soldier being shot and the projectile ricocheting off him and into the next soldier injuring or fatally wounding him/her. Fit Flexibility The SOV/Dragon Skin® technology is tailorable for both male and females to the 97 percentile. It can be used not only in a tactical configuration but also in concealed variants for both genders. Weighs Less Pinnacle’s Dragon Skin® technology’s (Flexible Body Armor) vest has the lightest weight for the ballistic and fragmentation protection capabilities provided. No other technology has the protection (coverage and impact capabilities) that the SOV/Dragon Skin® technology provides.
Según YO cualquier chaleco balístico es molesto, pesado, sudoriento, etc, etc, etc, .... ahora bien, un chaleco con Nivel de protección RBII de Kevlar (Norma MA 1 Renar) es cómodo, liviano y hasta lindo si lo comparamos con un chaleco rígido de fibras resinadas "Polipham" con Nivel de protección RB III de la firma CAB. En todo hay que ver el uso que les vamos a dar y de ahí hacemos el análisis que corresponde. Saludos
y estos de pinaccle que venden a la comodidad o bajo peso como una de las virtudes. Al menos en el ejército de USA, la intención era, primero proteger al soldado contra esquierlas y explosiones, luego contra armas de hasta nive IIIA (no es ese el nivel de Interceptor? o algo parecido al IIIA) o sea, calibres de rifle por debajo del 7,62NATO y varios calibres de pistola.
Hola: Segun YO, en el ejercito americano hay demasiada politica.... Segun los prospectos que ma mendaror Pinnacle, no es mas pesado que el interceptor. Aqui se hablo del Dragon Skin: http://www.zonamilitar.com.ar/foros/threads/chaleco-antibala-dragon-skin-sov-2000.18402/ Saludos
